Arhivele jurnalului

Laurențiu Balcan: Cultul ajunge să măcelărească conștiințe și spirite valoroase


Pastorul Laurențiu Balcan critică pe blogul lui: http://penticostalul.wordpress.com/ votarea unor articole în Statutul Cultului Creștin Penticostal din România la Congresul Cultului Penticostal de la Sovata, care a avut loc în perioada 25-27 septembrie 2013. 

Pastorul Laurențiu Balcan notează pe blogul său că „…Cultul Penticostal din România – prin votarea unor articole aberante în Statut – se îndreaptă cu pași repezi spre Evul Mediu Întunecat. Fără să-și dea seama, CCPR îi forțează pe unii pastori sa devina un fel de haiduci anonimi și, cu buna știința, Cultul ajunge sa măcelăreasca conștiințe și spirite valoroase.laurentiu-balcan

Protejarea organizației a devenit un scop în sine și o lupta fățișa s-a declanșat împotriva celor ce știrbesc imaginea organizației. Motto-ul viitorului va fi: “ciocul mic pe toate fronturile!” sau: “penticostali din România, capul la cutie!” Nu scrieți, nu vorbiți, nu publicați si nu gândiți nimic fără acordul forurilor superioare.

Deși am anticipat mai multe hotărâri aberante care se vor lua de către CCPR, nu am crezut vreodată ca absurditatea va deveni canon și va fi votata de o majoritate covârșitoare. Este incredibil ce se întâmpla și îmi pare nespus de rău pentru generațiile de pastori de după Revoluție care s-au ridicat cu capul în cutie, fara cioc și fără verticalitate. Cineva îl definea pe “omul politic” drept “omul care anticipează”. Oare pot pastorii din România sa anticipeze rezultatele pe termen lung ale unor aberații pe care le votează?”

Iată articolele criticate de acesta:

1) art 29, al 4, lit b :”În situații excepționale, disciplinarea unui membru poate fi hotărâtă de către un for ierarhic superior, atunci când se constata în mod nemijlocit un comportament injurios și abuziv fata de forul respectiv

2) art.29 lit.c : ”…săvârșirea unor fapte menite sa prejudicieze mărturia Evangheliei, imaginea bisericii și a slujitorilor ei, prin acțiuni în instanță, nejustificate și intervenții în spațiul public- televiziune, publicații, blog, serviciu divin etc.”

3) art.36 al.1 lit.h: ”dacă un slujitor propus spre ordinare a divorțat  când era necredincios, nu poate fi ordinat”

Pentru a citi tot articolul click pe: http://penticostalul.wordpress.com/